Некоторые проблемы, возникающие при применении наказания за хищение и вопросы их устранения

  • доктор философии по юридическим наукам (PhD), доцент, кафедра уголовного права, криминологии и противодействия коррупции, Ташкентский государственный юридический университет, Ташкент, Узбекистан

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss4/S-pp5-12

Ключевые слова

применение отягчающих обстоятельств / общественно опасных деяний / лиц / в совершении которых виновен малолетний ребенок или психическое расстройство / к лицу / находящемуся в беспомощном состоянии / тяжелые последствия / низкие намерения / индивидуализация

Аннотация

Говоря о возможных и возникающих проблемах, связанных с применением отягчающих обстоятельств, в данной статье мы в первую очередь обращаем внимание на необходимость устранения этих проблем путем разработки собственных предложений по обеспечению функционирования на основе четких критериев критериев справедливости и принципов уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса при назначении наказания за совершенное здесь преступление., Говоря о возможных и возникающих проблемах, связанных с применением отягчающих обстоятельств, мы должны, в первую очередь, выработать здесь свои предложения по обеспечению функционирования на основе четких критериев критериев справедливости и принципов уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса при назначении наказания за совершенное преступление.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

M.Usmonaliev, P.Bakunov. Jinoyat huquqi. Umumiy qism: Oliy o`quv yurtlari uchun darslik. –Toshkent: “Nasaf” nashriyoti, 2010. -616 bet

Rustambayev M.X. O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. Tom 2. Jazo haqida ta’limot. Darslik. 2-nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan. – T.: O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 2018. – 335 bet

M.Usmonaliyev. Jinoyat huquqi (Umumiy qism). Oliy o’quv yurtlari uchun darslik. – T.: “Yangi asr avlodi”, 2005. – 662 b.

Rustamboyev M. X. O`zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksiga sharhlar. Umumiy qism. –T.: ILM-ZIYO, 2006. B. 387

M.Usmonaliev, P.Bakunov.Jazo tayinlashda yengillashtiruvchi holatlarni hisobga olish. O'quv qo'llanma. –T.: TDYU nashriyoti, 2006. –64 bet.

Sukiyanen. L. R. Musulmon huquqi. Darslik. “Наука” –M.: 1986.

Блиндер Б.А. Уголовно-правовая охрана свободы и достоинства женщины. -Т.: ТашГУ, 1971. - с 52

Расулов А. А. Применение уголовного наказания За вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. В кн.: Совершенствование законодательства о борьбе с преступностью. -Т.: "Фан". 1982. -C.127

Кругликов л. л. Смягчающне и отягчающие обстоятельства советском уголовном праве. Часть особенная. – Ярославль, 1979

Андреева Л. А. О характере принуждения при изнасиловании. "Правоведение“ 1960, N2, – С. 155; Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве. Автореф. канд. дисс. — Л. : 1962, -0.9.

Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство -M.: 1964, -0.93 3. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. - н. Юрид. лит-ра, 1974. - С. 54

Кругликов Л. Л. Общеопасный способ совершения преступления как обстоятельство отягчающее ответственность // " Советская остиция". 1077. О. - С. 10-11.

Kabulov R. Jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish: IIV oliy ta’lim muassasalari uchun darslik. – T.: O’zbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2012. – 13-14-betlar.

O’zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi // O’zbekiston Respublikasi Qonun hujjatlari milliy bazasining rasmiy veb-sayti - www.lex.uz

Шамсидинов, Зайниддин Зиёвиддинович. "НОҚОНУНИЙ МОЛИЯВИЙ ОПЕРАЦИЯЛАР БИЛАН БОҒЛИҚ АЙРИМ ҚИЛМИШЛАРНИ КВАЛИФИКАЦИЯ ҚИЛИШ МАСАЛАЛАРИ." ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ SPECIAL 3 (2020).

Xudaykulov F. THEORETICAL ASPECTS OF FACULTATIVE SIGNS OF THE OBJECTIVE SIDE OF CRIME AND THEIR LEGAL SIGNIFICANCE //ProAcademy. – 2018. – Т. 1. – №. 4. – С. 75-79. 18:41

Allanova A. A., Kaustav C. A Comparative Study Of The Economic Crime In Uzbekistan And India: A Critical Analysis //The American Journal of Political Science Law and Criminology. – 2021. – Т. 3. – №. 04. – С. 73-78.

Алланова А. А. ЕВРОПА ДАВЛАТЛАРИ ВА АМЕРИКА ҚЎШМА ШТАТЛАРИДА ҚОНУНГА ХИЛОФ РАВИШДА ДАВЛАТ ЧЕГАРАСИДАН ЎТИШ БИЛАН БОҒЛИҚ ЖИНОЯТЛАР УЧУН ЖАВОБГАРЛИК МАСАЛАЛАРИ //ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2020. – Т. 5. – №. 8.

А.Алланова НЕЗАКОННЫЙ ВЫЕЗД ЗА ГРАНИЦУ ИЛИ ВЪЕЗД В РЕСПУБЛИКУ УЗБЕКИСТАН. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ // Review of law sciences. 2018. №2. (дата обращения: 16.11.2021).

Алланова Азиза Антисоциальное поведение несовершеннолетнего – объективный признак преступления в виде вовлечения в действия // Review of law sciences. 2020. № Спецвыпуск. (дата обращения: 16.11.2021).

Allanova A. А. Responsibility For Crimes Related Unlimited Border In European Countries And The United States Of America //Electronic Journal" Legal Research. – 2020. – Т. 8. – №. 5.

Курбанов М. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ //Правовые исследования. – 2017. – №. 2. – С. 35-45.

Курбанов Маъруфжон ПОНЯТИЕ, ВИДЫ НЕЗАКОННЫХ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИМ // Review of law sciences. 2020. № Спецвыпуск. (дата обращения: 06.12.2021

Kurbanov Marufjon Mamadaminovich. CRIMINAL-LEGAL ANALYSIS

OF SOME CRIMES RELATED TO OBSTRUCTION OF BUSINESS ACTIVITY IN UZBEKISTAN. Journal of Law Research. 2020, vol. 5, issue 1, pp. 46-52

Salaev N., Khamidov N. Qualification Of Smuggling: Uzbek Legislation And Foreign Experience //Ilkogretim Online. – 2021. – Т. 20. – №. 3.

Хайдаров Ш. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей: Причины совершения и допустимые условия преступления //Review of law sciences. – 2020. – Т. 2. – №. Спецвыпуск.

ХАЙДАРОВ Ш. MEASURES OF PREVENTING CRIME OF NON-PERFORMANCE OF ONES DUTIES IN THEIR PROFESSION //Юридик фанлар аҳборотномаси. – 2018. – №. 4. – С. 105-108.

Khaydarov S. Measures of preventing crime of non-performance of ones duties in their profession //Review of law sciences. – 2018. – Т. 2. – №. 4. – С. 22.

Хайдаров Ш. МЕРЫ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ИСПОЛНЕНИЮ СВОИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ //Review of law sciences. – 2018. – №. 4. – С. 105-108.

Эрматов Г., Хайдаров Ш. Ответственность за оставление в опасности: Учебное пособие //Ташкент: ТГЮИ. – 2010. – С. 92.

Хайдаров Ш. Д. Компаративный анализ ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей в уголовном законодательстве зарубежных стран //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2017. – №. 2 (63).

Загрузки

111 102

Опубликован

Как цитировать

Суннатов, В. 2022. Некоторые проблемы, возникающие при применении наказания за хищение и вопросы их устранения. Общество и инновации. 3, 4/S (июн. 2022), 5–12. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss4/S-pp5-12.