Луғавий бирликларни ўрганишда мулоқотнинг аҳамияти

  • Мустақил тадқиқотчиси (PhD), Самарқанд давлат чет тиллар институти

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss1/S-pp48-53

Kalit so‘zlar

лексик бирликлар , тил , ўргатиш , ижтимоий ўрганиш , усуллар , муҳит , жараён , салбий таъсир , товушлар , транспозиция , билим , кўникма , малака , алоқа

Annotasiya

Ушбу мақолада луғавий бирликларни ўрганишда мулоқотнинг аҳамияти ва янги ҳосил бўлиши мумкин бўлган луғавий бирликлар жараёни ҳақида фикрлар баён этилган. Бундан ташқари уларнинг турлари ҳақида маълумотлар келтириб ўтилган.

Ko'chirildi

Kuchirilganligi haqida ma'lumot yuk.

Bibliografik manbalar

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар стратегияси тўғрисида”ги Фармони. // Халқ сўзи, 2017 йил 8 февраль. –№ 28.

Ахмедов Анвар. Тил луғат таркибининг янгиланиш жараёнлари лингвистик муаммо сифатида. Монография. Қарши. “Intellekt” нашриёти, 2022. – 140 б.

Бушуй А.М. Историческое развитие языка как объект общей лингвистики // Вестник Каракалпакского Отделения Академии наук Республики Узбекистан. – Нукус, 2004. – № 5-6. – С.157-158.

Болотнова Н.С. Основы теории текста: Пособие для учителей и студентов филологов педагогического университета. – Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 1999. – С.15-18; Бушуй А.М. Язык и действительность. –Ташкент: Фан, 2005. – С.41

Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1954. – С.82-83.

Степанова М.Д. Словосложение в современном немецком языке: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Л.: ЛГУ, 1960. – 48 c.

Девкин В.Д Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика / В.Д. Девкин. – М.: Международные отношения, 1979. – 256 с.

Розен Е.В. На пороге XXI века. Новые слова и словосочетания в немецком языке. – М.: Просвещение, 2000. – 252 с.

Умарходжаев М.И. Центр и периферия во фразеологии // Известия АН. Серия литературы и языка. – М., 1980, Т.39, – вып. 2. – С.147-152.

Ганеев Б.Т. Ортофрония и аллофрония в языке и речи // Филологические науки. – М., 2004. – №3. – С.57- 67.

Ибрагимходжаев И. Сложение как способ образования новых и окказиональных слов в современном английском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. – М.: МГПИИЯ, 1979. – 26 c.

Алаторцева С.И. Проблемы неологии и русская неография: Автореф. дисс.докт. филол. наук. СПб., 1999. – 40 с.

Тошалиева С.И. Ўзбек тилида окказионал сўз ясалиши. Филол. фан. номз. дис. автореф. – Тошкент, 1998. – 25 б.

Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. – Leipzig: Enzyklopädie, 2001. – 378 S.

Braun P. Tendenzen in der deutschen Gegenwartssprache. Sprachvarietäten. – Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2008a. – 564 S.

Baayen R.H. Chronicling the Times: Productive Lexical Innovations in an English Newspaper / R.H. Baayen // Language 72. 1996. – p.69-96.

Gardin B. La neologie. Aspects sociolonguistiques / B. Gardin // In: Guilbert L. La neologie lexicale. Paris: Larousse, 1974. – P.67-73.

Yuklashlar

159 85

Nashr qilingan

Луғавий бирликларни ўрганишда мулоқотнинг аҳамияти

Qanday qilib iqtibos keltirish kerak

Нажмиддинова , А. . (2024). Луғавий бирликларни ўрганишда мулоқотнинг аҳамияти . Jamiyat Va Innovatsiyalar, 5(1/S), 48–53. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss1/S-pp48-53