DOI
https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol2-iss1/S-pp583-591Ключевые слова
ирония , литературный , категория , текст , разнообразный , юмор , диапазон , средство , выражение , языковой , дискурс , стилистический , прием , формы , художественный , реальностьАннотация
В данной статье ирония рассматривается как содержательная категория, связанная с мировоззрением и эстетикой говорящих. Анализируется соотношение стилистических и концептуальных типов иронии с целью выявления общности и различий языковых и внеязыковых форм реализации иронии, отражающих мировоззрение говорящего. Характер иронии напрямую зависит от личности говорящего: его социального статуса, логического мышления, эстетических взглядов, этических представлений – это отражается в соотношении иронии, выраженной только языковыми средствами, и иронии, выраженной преимущественно внеязыковыми средствами. Особое значение для реализации иронии имеет роль контекста, который может быть широким и узким. Именно осведомленность реципиента о контексте является главным условием коммуникативной успешности иронии. Также подчеркивается, что, если не учитывать лингвокультурный или социально-исторический контексты, ирония также не достигает своей цели.
У будущих педагогов должна формироваться потребность выражать свои мысли наилучшим образом в соответствии с целями и задачами передаваемой информации, с учетом ситуации общения. Обогащение речи студентов педагогического вуза средствами создания юмора и иронии является одним из аспектов их речевого развития
Библиографические ссылки
Fomicheva Zh. Intertextuality as a means of embodying irony in the modern English novel: author. dis. cand. philol. Sciences. SPb., 1992.
Fomicheva Zh. E. Intertextuality as a means of embodying irony in the modern English novel: author. dis. ... cand. philol. Sciences. SPb., 1992.
Hutchean L. Irony’s edge. The theory and politics of irony. N.Y., 1994.
Kazaeva L.I. Types and functions of repetitions in texts of poetic and artistic genre // Vestn. Yugra state. university 2006. Issue. 5. P. 50–53.
Kamenskaya Yu. Irony as a component of the idiostyle of A.P. Chekhov: dis. … cand. philol. Sciences. Saratov, 2001, p. 74.
Kolshansky G. Contextual semantics. M., 1980. S. 115.
Kuznetsova A. V. Literary text in the cognitive paradigm: semantic space and conceptualization // European social science journal. Riga – Moscow, 2011. No. 5. P. 155-161.
Kuznetsova A. V. The phenomenon of bilingual artistic text: semantic-pragmatic status // Vestnik PSLU. Pyatigorsk, 2012. No. 1. S. 80-84.
Larin B. On the varieties of artistic speech. Semantic studies // Russian speech. Issue. 1. Petersburg, 1923. S. 19.
Muecke D.C. The Compass of Irony. Methuen, 1969.
Pivoev V. M. Irony as a phenomenon of culture. Petrozavodsk: Petrozav. state un-t., 2002. 106 p.
Samygina L. V. Irony as a metatextual phenomenon in the stories of S. Dovlatov. Diss. …cand. philol. n. Rostov-on-Don, 2013. 212 p. Losev A.F. Form – Style – Expression / Comp.
Orlova G. V. Means of ironic modality formation in modern journalistic discourse (review genre): Author. dis.
Orlov M. Text-forming irony in Russian and English prose: author. dis…. cand. philol. Sciences. Saratov, 2005. S. 5. Cand. philol. Sciences. SPb., 2005.
Pokhodnya S. Language means and types of implementations of irony. Kyiv, 1989. S. 97.
Sergienko A. Language possibilities for the implementation of irony as a kind of implication in literary texts: author. dis. cand. philol. Sciences. Saratov, 1995. P. 17. Stein K. Harmony of the poetic text. Stavropol, 2006. S. 578.
Shatunovsky I. Irony and its types // Logical analysis of language. Language mechanisms of comedy. M., 2007.
Turner G. Stylistics. Harmondsworth, 1975. R. 146.
Vinogradov V. On the theory of artistic speech. M., 1971. S. 203.
Weinrich H. The textual function of the French article // New in foreign linguistics. M., 1978. Issue. 8. S. 375.
