DOI
https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol3-iss5/S-pp373-379Kalit so‘zlar
kategoriyalashtirish , klassifikatsiyalash , kontseptualizatsiya , freym , kontsept , leksik sath , tizimAnnotasiya
Maʼlum voqelikni kontseptualizatsiya va kategorizatsiya qilish jarayonlarini oʼrganish muammolari kognitiv tilshunoslikning oʼta dolzarb va kechiktirib boʼlmas masalalaridan boʼlib kelayotganini hisobga olgan holda, olimlar tomonidan bilimlarni klassifikatsiyalashning asosiy shakli va voqelikni kontseptualizatsiya qilishning asosiy vositasi sifatida tan olingan kontseptsiyani tavsiflash, kognitiv tilshunoslikda oʼrganish vositasiga aylangan kategoriya, freym, geshtalьt va slot kabi atamalar ustida kengroq ilmiy izlanishlar olib borish dunyo zamonaviy tilshunos olimlarining oldida turgan eng dolzarb vazifa boʼlib qolmoqda. Ushbu maqola kontseptualizatsiya va kategorizatsiya qilish jarayonlarini voqelantiruvchi verbal hamda noverbal vositalarning lingvokognitiv tahliliga bagʼishlangan.
Bibliografik manbalar
Расулова М.И. Основы лексикой категоризации в лингвистике. Изд-во «ФАН» Академии наук Республики Узбекистан. Ташкент – 2005. – 268 с.
Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика / В.А. Маслова. –Минск, 2004. –с. 40-47.
Лингвистический энциклопедический словарь, 1990, с. 215.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс. 1988. 52-92. –с.
Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 2004. - Вып. 23. Когни¬тивные аспекты языка. - С. 86.
Bruner J. Processes of Cognitive Growth: Infancy, 1968.
Коул Элементы общей лингвистики». 262 с.
Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. - М.: МГУ, 1996. - 245 –с.
Виттгенштейн Л. Два типа лингвистической рефлексии. М.: Прогресс. 1988. 52-92. –с.
Рош Э. Поэтому среди когнитивных лингвистов людей с психологическим или хотя бы психолингвистическим прошлым мало (исключение составляют. - М., 2000,- С.8- 22.
Лакофф Дж. Когнитивное моделирование: (Из книги «Женщины, огонь и опасные предметы») / Дж. Лакофф И Язык и интеллект. - М., 1995. -С. 143-184
Фрумкина Р.М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога / Р.М. Фрумкина // Научно-техническая информация. - Сер. 2: Информационные процессы и системы. - 1992, № 6. - С.1-8.102-103.
Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: свойст¬ва и различия в теориях и целях / А. Ченки // Вопросы языкознания. - 1996. -№2.-С. 68-78.
Топорова В.М. Концепт «форма» в семантическом пространст-ве языка/В.М. Топорова. - Воронеж: «Истоки», 1999. - 175 с.
http://ideashistory.org.ru/ pdfs/phss09g3p2.pdf
Shoxidaxon, K. (2024). The Concept of" Language/Tongue" In the English, Uzbek and Russian Languages. Miasto Przyszłości, 48, 377-379.
Курбанова, Ш. (2024). Лингвикогнозитивные, лингвокультурологические и социопрагматические аспекты единиц номинативного когнитивного пространства концепта «язык». Зарубежная лингвистика и лингводидактика, 2(2/S), 9-13.
Yuklashlar
22 18Nashr qilingan
Qanday qilib iqtibos keltirish kerak
Nashr
Bo'lim
Litsenziya
Mualliflik huquqi (c) 2025 Шоxидахон Курбонова
Ushbu ish Creative Commons Attribution 4.0 Worldwide.
