DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss8/S-pp85-95Keywords
object of crime , possession or embezzlement , fraud , xtortion by theft , illegal (unauthorized) use of computer information , bank plastic cards , bank account numbersAbstract
In the article, the author highlighted some issues related to the object of crimes committed using the Internet.
Today, the composition of crimes committed using the Internet has significantly exceeded, and now crimes against property are also committed through them. It is important to clarify the issue of the object of these types of crimes, since the correct assessment of their object serves to assign a fair punishment for the act. A growing number of crimes related to the theft of other people's property, which has recently increased, especially the increase in looting by embezzlement or theft, is a serious violation of constitutional human rights and exercise of this right.
The author drew attention to the fact that among the crimes committed using the Internet, a special place is occupied by robbery of the property of other persons using the Internet. In analyzing the object of these crimes, the author refers to the fact that it has become very popular to plunder someone else's property using computer tools in foreign countries, which is called a "plastic crime", against which responsibility is implied in these states. This is due to the fact that in the life of society it is noted that a plastic card, which is considered an electronic means of payment in connection with an account, is very widespread.
Downloads
References
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2002 йил 17 апрелдаги “Иқтисодиёт соҳасидаги жиноий ишлар бўйича суд амалиётида юзага келган айрим масалалар тўғрисида”ги қарори // Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми қарорлари тўплами (1991-2006). Расмий нашр. 1-жилд. – Тошкент: Ўқитувчи, 2007. – Б.116.
Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М.: Экзамен, 2004. – С. 107.
Мирзаев У. Ўзлаштириш ёки растрата йўли билан талон-торож қилганлик учун жавобгарлик муаммолари. Юрид. фан. ном. ... дисс. – Тошкент, 2009. – Б. 53.
Диденко В.П. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. – Киев, 1992. – С.3.
Никифоров Б.С. Объект преступлений. – М., 1960. – С.155.
https://stat.uz/uz/rasmiy-statistika/crime-and-justice-2
Аллаберганов А.П. Фиригарлик жинояти учун жавобгарлик. – Тошкент: ТДЮИ, 2008. – Б. 70-80.
Кабулов Р. Уголовно-правовая борьба с хищениями: теория и практика. Дисс. .... докт. юрид. наук. -Ташкент, 1997. – С. 234.
Алауханов Е.О. Квалификация хищения совершенных по подложных документам / Отв. ред. проф. Г.А.Ахмедов. – Алматы – Ташкент: Адолат, 1994. – С.12.
Уголовное право. Учебное пособие / под. ред. Л.Д.Гаухмана и С.В.Максимова. – М.: Элит, 2007. – С. 358.
Ўзбекистон юридик энциклопедияси / Нашр учун маъсул Р.А.Муҳитдинов ва бошқ.; Маъсул муҳаррир: Н.Тойчиев. – Тошкент: Адолат, 2009. – Б. 596; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 144-146; Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л.: ЛГУ, 1984. – С. 44-56.
Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. – М., 1996. – С.84, 91-92; Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностой теории // Уголовное право. – Москва, 2003. – №3. – С. 72.
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д.Гаухмана и проф. С.В.Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – С. 141-194.
Незнамова З.А. // в кн.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я.Козаченко, Г.П.Новоселов. – М.: Норма, 2008. – С. 209.
Рустамбаев М.Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. В 5-ти томах. Т.4. – Ташкент: ТГЮИ, 2009. – С. 12.; Елисеев С.А. Преступление против собственности по уголовному законодательству России: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Томск, 1999. – С. 17-18.
Клепицкий И.А. Собственность и имущества в уголовном праве // Государство и право. – Москва, 1997. – №5. – С. 74-83.
Алауханов Е.О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Алматы, 2004. – С.10.
Рустамбоев М.Х. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: ТДЮИ, 2006. – Б.119.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: НОРМА, 2001. – С. 20.
Рустамбаев М.Х. Курс уголовного право Республики Узбекистан. В5-томах.Общая часть.Т.1. - Ташкент:
Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм. Дарслик.-Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 160.
Уголовное право России. Часть особенная. Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 199.
Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикаси жиноят кодексига шарҳлар. Махсус қисм. – Тошкент, Илм зиё, 2006. – Б. 247.
Люпунов Ю.И. Драгоценные металлы как предмет преступлений // Соц. законность. – 1981. – №7. – С. 33.
Кригер Г.А., Бабаев М.М. Социалистическая собственность неприкосновенна. – М.: Знание, 1968. – С. 14.
Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М.: Бизнес школа Интел-Синтез, 1997. – С. 93. ; Фролов М.В. Имущество как предмет хищения: единство и дифференциация гражданско-правового и уголовно-правового моментов понятия: Дис. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – С. 161-162.; Верина Г.Ф. Дифференциация уголовной ответстевенности за преступления против собственности: проблемы теории и практики: Автореф. дис. …докт. юрид. наук. – Саратов. – 2003. –С. 25.; Годунов О.И. Присвоение и растрата как формы хищение (уголовно правовой и криминологический анализ): Дис. …канд. юрид. наук. – Иванова, 2005. – С. 56.
Васильева Я.С. Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 20; Хабаров А.В. Преступление против собственности; влияние гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тьюмен, 1999. – С. 12; Ефимова Л. Правовые аспекты безналичных денег // Закон. – Москва, 1997. - № 1. – С. 97; Олейкин О. Банковский счет: законодательство и практика // Закон. - Москва, 1997. - № 1. – С. 95; Шульга А.В. Присвоение или растрата в условиях становления рыночных отношений / под ред. Р.Р. Галиакбарова. – Краснодар: Кубанский гос. агр. ун-т, 2004. – С.56.
Абдуқодиров Ш.Ё., Мирзаев У.М. Мулкни талон-торож қилганлик учун жиноий жавобгарлик. – Тошкент. ТДЮИ, 2009. – Б. 73.
Downloads
250 127Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Сардор Тураев (Автор)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.











