Интернет тармоғидан фойдаланиб, содир этиладиган жиноятлар объектига оид айрим мулоҳазалар

  • Докторант, Тошкент давлат юридик университети

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss8/S-pp85-95

Kalit so‘zlar

жиноят объекти , тузилиши , ўзлаштириш ёки растрата қилиш , фирибгарлик , ўғрилик йўли билан талон-торож қилиш , компьютер ахборотидан қонунга хилоф равишда (рухсатсиз) фойдаланиш , банк пластик карточкалари , банк ҳисоб-рақами

Annotasiya

Мақолада муаллиф Интернет тармоғидан фойдаланиб, содир этиладиган жиноятлар объектига оид баъзи масалаларни ёритган.

Бугунги кунда Интернет тармоғидан фойдаланиб, содир этиладиган жиноятларнинг таркиби сезиларли даражада кенгайиб, эндиликда улар воситасида мулкка қарши жиноятлар ҳам амалга оширилмоқда. Уларнинг объектига кўра тўғри баҳолаш қилмиш учун адолатли жазо тайинлашга хизмат қилганлиги учун мазкур турдаги жиноятлар объекти масаласини аниқлаштириш муҳим аҳамиятга эга. Негаки, сўнгги йилларда салмоғи ошиб бораётган ўзгалар мулкини талон-торож қилиш жиноятлари, айниқса, ўзлаштириш ёки растрата йўли билан талон-торож қилишнинг кўпайиб бораётганлиги шахснинг мазкур конституциявий ҳуқуқларига тажовуз бўлиб, ушбу ҳуқуқнинг амалга оширилиши йўлида жиддий ғов бўлмоқда.

Муаллиф Интернет тармоғидан фойдаланиб, содир этиладиган жиноятлар орасида ўзгалар мулкини Интернет тармоғидан фойдаланиб талон-тарож қилиш алоҳида ўрин эгаллашига эътибор қаратган. Ушбу жиноятларнинг объекти таҳлилида муаллиф хорижий давлатларда “пластик жиноятчилик” деб ном олган компьютер воситаларидан фойдаланиб, ўзгалар мулкини талон-торож қилиш (банк пластик карточкаларини рақамларини “пин кодини” ўғирлаш ёки пластик карточканинг ўзини қалбакилаштириш) жудаям оммалашиб кетганлигини, бунга қарши ушбу давлатлар ЖКларида алоҳида моддада жавобгарлик назарда тутилганлигини кўрсатади. Бунга сабаб, жамият ҳаётида ҳисоб-китоб билан боғлиқ муносабатларда электрон тўлов воситаси ҳисобланган пластик карточканинг жуда кенг йўлга қўйилганлиги билан изоҳланиши қайд этилган.

Ko'chirildi

Kuchirilganligi haqida ma'lumot yuk.

Bibliografik manbalar

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2002 йил 17 апрелдаги “Иқтисодиёт соҳасидаги жиноий ишлар бўйича суд амалиётида юзага келган айрим масалалар тўғрисида”ги қарори // Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми қарорлари тўплами (1991-2006). Расмий нашр. 1-жилд. – Тошкент: Ўқитувчи, 2007. – Б.116.

Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М.: Экзамен, 2004. – С. 107.

Мирзаев У. Ўзлаштириш ёки растрата йўли билан талон-торож қилганлик учун жавобгарлик муаммолари. Юрид. фан. ном. ... дисс. – Тошкент, 2009. – Б. 53.

Диденко В.П. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. – Киев, 1992. – С.3.

Никифоров Б.С. Объект преступлений. – М., 1960. – С.155.

https://stat.uz/uz/rasmiy-statistika/crime-and-justice-2

Аллаберганов А.П. Фиригарлик жинояти учун жавобгарлик. – Тошкент: ТДЮИ, 2008. – Б. 70-80.

Кабулов Р. Уголовно-правовая борьба с хищениями: теория и практика. Дисс. .... докт. юрид. наук. -Ташкент, 1997. – С. 234.

Алауханов Е.О. Квалификация хищения совершенных по подложных документам / Отв. ред. проф. Г.А.Ахмедов. – Алматы – Ташкент: Адолат, 1994. – С.12.

Уголовное право. Учебное пособие / под. ред. Л.Д.Гаухмана и С.В.Максимова. – М.: Элит, 2007. – С. 358.

Ўзбекистон юридик энциклопедияси / Нашр учун маъсул Р.А.Муҳитдинов ва бошқ.; Маъсул муҳаррир: Н.Тойчиев. – Тошкент: Адолат, 2009. – Б. 596; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 144-146; Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л.: ЛГУ, 1984. – С. 44-56.

Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. – М., 1996. – С.84, 91-92; Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностой теории // Уголовное право. – Москва, 2003. – №3. – С. 72.

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д.Гаухмана и проф. С.В.Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – С. 141-194.

Незнамова З.А. // в кн.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я.Козаченко, Г.П.Новоселов. – М.: Норма, 2008. – С. 209.

Рустамбаев М.Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. В 5-ти томах. Т.4. – Ташкент: ТГЮИ, 2009. – С. 12.; Елисеев С.А. Преступление против собственности по уголовному законодательству России: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Томск, 1999. – С. 17-18.

Клепицкий И.А. Собственность и имущества в уголовном праве // Государство и право. – Москва, 1997. – №5. – С. 74-83.

Алауханов Е.О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Алматы, 2004. – С.10.

Рустамбоев М.Х. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: ТДЮИ, 2006. – Б.119.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: НОРМА, 2001. – С. 20.

Рустамбаев М.Х. Курс уголовного право Республики Узбекистан. В5-томах.Общая часть.Т.1. - Ташкент:

Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм. Дарслик.-Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 160.

Уголовное право России. Часть особенная. Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 199.

Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикаси жиноят кодексига шарҳлар. Махсус қисм. – Тошкент, Илм зиё, 2006. – Б. 247.

Люпунов Ю.И. Драгоценные металлы как предмет преступлений // Соц. законность. – 1981. – №7. – С. 33.

Кригер Г.А., Бабаев М.М. Социалистическая собственность неприкосновенна. – М.: Знание, 1968. – С. 14.

Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М.: Бизнес школа Интел-Синтез, 1997. – С. 93. ; Фролов М.В. Имущество как предмет хищения: единство и дифференциация гражданско-правового и уголовно-правового моментов понятия: Дис. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – С. 161-162.; Верина Г.Ф. Дифференциация уголовной ответстевенности за преступления против собственности: проблемы теории и практики: Автореф. дис. …докт. юрид. наук. – Саратов. – 2003. –С. 25.; Годунов О.И. Присвоение и растрата как формы хищение (уголовно правовой и криминологический анализ): Дис. …канд. юрид. наук. – Иванова, 2005. – С. 56.

Васильева Я.С. Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 20; Хабаров А.В. Преступление против собственности; влияние гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тьюмен, 1999. – С. 12; Ефимова Л. Правовые аспекты безналичных денег // Закон. – Москва, 1997. - № 1. – С. 97; Олейкин О. Банковский счет: законодательство и практика // Закон. - Москва, 1997. - № 1. – С. 95; Шульга А.В. Присвоение или растрата в условиях становления рыночных отношений / под ред. Р.Р. Галиакбарова. – Краснодар: Кубанский гос. агр. ун-т, 2004. – С.56.

Абдуқодиров Ш.Ё., Мирзаев У.М. Мулкни талон-торож қилганлик учун жиноий жавобгарлик. – Тошкент. ТДЮИ, 2009. – Б. 73.

Yuklashlar

250 127

Nashr qilingan

Интернет тармоғидан фойдаланиб, содир этиладиган жиноятлар объектига оид айрим мулоҳазалар

Qanday qilib iqtibos keltirish kerak

Тураев, С. (2022). Интернет тармоғидан фойдаланиб, содир этиладиган жиноятлар объектига оид айрим мулоҳазалар. Jamiyat Va Innovatsiyalar, 3(8/S), 85–95. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss8/S-pp85-95