Features of implementing the defense function in criminal proceedings

  • PhD, Associate Professor, Department of Criminal Procedure Law, Tashkent State University of Law

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss6-pp36-50

Keywords

criminal procedure , defense function , defense attorney , lawyer , suspect , defendant , accused

Abstract

This article explores various aspects of procedural regulation and implementation of the defense function in criminal proceedings. Descriptive and comparative research methods are employed, along with analysis of legislative documents, legal literature, and scholars' opinions. The main question motivating the study concerns the right to defense in criminal proceedings as outlined in legal documents. It emphasizes that ensuring the right to defense for suspects, defendants, and accused individuals, alongside their procedural rights and obligations, is a key aspect of the work of investigators, prosecutors, and the court aimed at guaranteeing the realization of these rights. Providing this right means that suspects, defendants, and accused individuals are considered to possess all necessary procedural rights enabling them to defend themselves either independently or with the assistance of a defense counsel. The concluding part of the article offers scientific and theoretical recommendations for improving the protection of the right to defense in criminal proceedings, as well as considerations for enhancing practice.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2023 йил 12 сентябрдаги «Ўзбекистон – 2030 стратегияси тўғрисида» ги ПФ–158 Фармони // https://lex.uz/ru/docs/6600413

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. Тошкент, 2023 https://lex.uz/docs/6445145

Мавланов, К. Состояние обеспеченности право на защиту лица, подозреваемого в совершении преступления в законодательстве некоторых развитых зарубежных стран. Общество и инновации. 2021. №2, 1/S (фев. 2021), -С. 96–103.

Кудрявцева, А. В. Функция защиты на стадии предварительного расследования. Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). – Челябинск : Полиграф-Мастер, 2006. – 167 с.

Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 31 декабрдаги “Адвокатура институтини такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун хужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисидаги” ЎРҚ-198-сон Қонуни // Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2008 й., 52-сон, 514-модда

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. Тошкент, 2023 https://lex.uz/docs/6445145

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси 28-моддасининг биринчи қисми, ЖПКнинг 84, 454-моддалари, Ўзбекистон Республикаси «Судлар тўғрисида»ги Қонуни 16-моддасининг иккинчи қисми, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2014 йил 23 майдаги 07-сонли «Суд ҳукми тўғрисида»ги қарори 1-бандининг иккинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 17-сонли «Гумон қилинувчи ва айбланувчини ҳимоя ҳуқуқи билан таъминлашга оид қонунларни қўллаш бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги қарори 5-бандининг биринчи хатбошиси

Саркисянц Г.П. Участие защитника в уголовном процессе. -Т.: Фан, 1971. -С.8.

Ларин А. М. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве// Общая теория права/ Отв. ред. Е. А. Лукашова. М., 1996. С. 169.; Саркисянц Г. П. Защитник в уголовном процессе. Ташкент, 1971. С. 6; Стецовскай Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. С. 3.

Зинатуллин З. З., Зинатуллин Т. З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. – 1997.

Калиновский К.Б. О праве адвоката собирать доказательства в российском уголовном процессе // Криминалистический семинар. Вып. 3. / отв. ред. В.В. Новик. СПб.: Санкт-Петербург. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2000. С. 92-96.

Адаменко В. Д. и др. Сущность и предмет защиты обвиняемого. – 1983.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986. -С.29.

Баев М О., Баев О.Я. Противодействие адвоката уголовному преследованию подзащитного // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве. М.: Академия управления МВД РФ, 2007. С. 32.

Макаров Л.В. Участие обвиняемого и его защитника в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 19.

Базарова Д. Участие зашитника в дознании и предварительном следствии // Адвокат.

Цоколова О.П. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого. Монография. - М.: ВНИИ МВД России. 2008. -С.134.

Резников А. Н., Кудин Ф. М. Деятельность защитника при применении задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе. – 2003. Резникое А.Н. Деятельность защитника при применении задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Краснодар: КГАУ. 2003.-С. 13.

Федерякин В. Оказание юридической помощи подозреваемому // Законность. -2020

Инсон ҳуқуқлари Умумжаҳон Декларацияси. -Т.: Адолат, 1998. 17 Б. 39.

Downloads

132 44

Published

Features of implementing the defense function in criminal proceedings

How to Cite

Tadjibaeva , A. . (2024). Features of implementing the defense function in criminal proceedings. Society and Innovation, 5(6), 36–50. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss6-pp36-50