Жиноят процессининг ҳимоя функциясини процессуал амалга оширилишининг ўзига хос жиҳатлари

  • Юридик фанлар номзоди, доцент, Жиноят-процессуал ҳуқуқи кафедраси, Тошкент давлат юридик университети

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss6-pp36-50

Kalit so‘zlar

жиноят процесси , ҳимоя функцияси , ҳимоячи , адвокат , гумон қилинувчи , айбланувчи , судланувчи

Annotasiya

Мазкур мақола жиноят ҳимоя функциясини процессуал тартибга солиниши ва амалга оширилишининг ўзига хос жиҳатларини ўрганиш масалаларига қаратилган. Мақолада тавсиф ва қиёсий усуллардан фойдаланилган бўлиб, қонун ҳужжатлари, ҳуқуқий ва илмий адабиётлар, олимларнинг фикрлари таҳлил этилган. Гумон қилинувчи, айбланувчи, судланувчининг ҳимоя ҳуқуқини таъминлаш ва уларнинг процессуал ҳуқуқлари суриштирувчи, терговчи, прокурор ҳамда суднинг мазкур ҳуқуқларни амалга оширишни таъминлашга қаратилган мажбуриятлари билан биргаликда таъминланиши аҳамияти аниқланган. Гумон қилинувчи, айбланувчи, судланувчини ҳимоя ҳуқуқи билан таъминлаш тушунчаси, уларнинг қўйилган айбловдан ўзи томонидан ёки ҳимоячи ёрдамида ҳимояланиш ҳуқуқини берувчи барча процессуал ҳуқуқлар йиғиндиси сифатида кўриб чиқилган ҳамда унга берилган ҳуқуқларини тушунтириб бериши, у ўзига қўйилаётган айбловдан ҳимояланиш учун қонунда назарда тутилган барча восита ва усуллардан фойдаланишда ҳақиқий имкониятга эга бўлишига қаратилган чора-тадбирлар кўриш мажбурияти юклатилганлиги жиноят-процессуал қонунчилигимизда ҳимоя ҳуқуқини таъминлашга қаратилган муҳим кафолати сифатида ўрганилган. Мақоланинг хулоса қисмида, жиноят процессида ҳимоя ҳуқуқи билан таъминлашни такомиллаштиришга оид илмий-назарий таклифлар ва амалиётни такомиллаштириш юзасидан мулоҳазалар келтирилган.

Ko'chirildi

Kuchirilganligi haqida ma'lumot yuk.

Bibliografik manbalar

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2023 йил 12 сентябрдаги «Ўзбекистон – 2030 стратегияси тўғрисида» ги ПФ–158 Фармони // https://lex.uz/ru/docs/6600413

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. Тошкент, 2023 https://lex.uz/docs/6445145

Мавланов, К. Состояние обеспеченности право на защиту лица, подозреваемого в совершении преступления в законодательстве некоторых развитых зарубежных стран. Общество и инновации. 2021. №2, 1/S (фев. 2021), -С. 96–103.

Кудрявцева, А. В. Функция защиты на стадии предварительного расследования. Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). – Челябинск : Полиграф-Мастер, 2006. – 167 с.

Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 31 декабрдаги “Адвокатура институтини такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун хужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисидаги” ЎРҚ-198-сон Қонуни // Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2008 й., 52-сон, 514-модда

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. Тошкент, 2023 https://lex.uz/docs/6445145

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси 28-моддасининг биринчи қисми, ЖПКнинг 84, 454-моддалари, Ўзбекистон Республикаси «Судлар тўғрисида»ги Қонуни 16-моддасининг иккинчи қисми, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2014 йил 23 майдаги 07-сонли «Суд ҳукми тўғрисида»ги қарори 1-бандининг иккинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 17-сонли «Гумон қилинувчи ва айбланувчини ҳимоя ҳуқуқи билан таъминлашга оид қонунларни қўллаш бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги қарори 5-бандининг биринчи хатбошиси

Саркисянц Г.П. Участие защитника в уголовном процессе. -Т.: Фан, 1971. -С.8.

Ларин А. М. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве// Общая теория права/ Отв. ред. Е. А. Лукашова. М., 1996. С. 169.; Саркисянц Г. П. Защитник в уголовном процессе. Ташкент, 1971. С. 6; Стецовскай Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. С. 3.

Зинатуллин З. З., Зинатуллин Т. З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. – 1997.

Калиновский К.Б. О праве адвоката собирать доказательства в российском уголовном процессе // Криминалистический семинар. Вып. 3. / отв. ред. В.В. Новик. СПб.: Санкт-Петербург. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2000. С. 92-96.

Адаменко В. Д. и др. Сущность и предмет защиты обвиняемого. – 1983.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986. -С.29.

Баев М О., Баев О.Я. Противодействие адвоката уголовному преследованию подзащитного // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве. М.: Академия управления МВД РФ, 2007. С. 32.

Макаров Л.В. Участие обвиняемого и его защитника в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 19.

Базарова Д. Участие зашитника в дознании и предварительном следствии // Адвокат.

Цоколова О.П. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого. Монография. - М.: ВНИИ МВД России. 2008. -С.134.

Резников А. Н., Кудин Ф. М. Деятельность защитника при применении задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе. – 2003. Резникое А.Н. Деятельность защитника при применении задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Краснодар: КГАУ. 2003.-С. 13.

Федерякин В. Оказание юридической помощи подозреваемому // Законность. -2020

Инсон ҳуқуқлари Умумжаҳон Декларацияси. -Т.: Адолат, 1998. 17 Б. 39.

Yuklashlar

132 44

Nashr qilingan

Жиноят процессининг ҳимоя функциясини процессуал амалга оширилишининг ўзига хос жиҳатлари

Qanday qilib iqtibos keltirish kerak

Tadjibaeva, A. (2024). Жиноят процессининг ҳимоя функциясини процессуал амалга оширилишининг ўзига хос жиҳатлари. Jamiyat Va Innovatsiyalar, 5(6), 36–50. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss6-pp36-50