Исбот қилиш жараёнида тортишувчанлик принципини таъминлаш масалалари

Маликабону   Абдуллаева

doi:10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp1-8

Malikabonu Abdullaeva PhD, Law Enforcement Academy of the Republic of Uzbekistan

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp1-8

Keywords

adversarial principle , proof , criminal procedure , evidence , equality of parties , right to defense , judicial control , expert examination

Abstract

This article analyzes the issues of ensuring the adversarial principle in the process of proof based on the legislation of the Republic of Uzbekistan. The role and significance of the adversarial principle in the implementation of proof, its legal foundations are covered in detail. The main problems in implementing the adversarial principle in the process of proof are identified, and ways to solve them are proposed. Based on the opinions of scholars, specific proposals and recommendations for improving the adversarial principle in proving have been developed. The article develops scientific and theoretical conclusions based on the analysis of judicial and investigative practice and scientific literature. The results of the research serve to improve criminal procedural legislation and enhance law enforcement practice.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Мирзиёев Ш.М. Миллий тараққиёт йўлимизни қатъият билан давом эттириб, янги босқичга кўтарамиз. 1-жилд. – Тошкент: Ўзбекистон, 2017. – 592 б.

Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб: «Наука», ООО Издательство «Альфа», 2000. 224 с.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. / под ред. А. В. Смирнова. СПб: Альфа, 1996. 607 с.

Ларин А.М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Москва, 1997. С. 57–59.

Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2018. – 76 б.

Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси. – Тошкент: Адолат, 2020. – 864 б.

Стельмах В.Ю. Некоторые проблемы состязательности в российском уголовном процессе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 3 (26). С. 292–302.

Стельмах В.Ю. Необходимость развития теоретических представлений об уголовно-процессуальных функциях // Российская юстиция. 2020. № 1. С. 28–31.

Манова Н.С., Рыгалова К.А. Роль прокурора при решении судом вопроса о применении мер пресечения // Законность. 2017. № 12. С. 6–10.

Стельмах В.Ю. Система средств доказывания в досудебных стадиях уголовного процесса: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 523 с.

Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 1 (14). С. 110–118.

Латыпов В.С., Исмагилов Р.А. Размышления о законодательной классификации участников уголовного судопроизводства // Lex russica. 2021. Т. 74. № 5. С. 103–111.

Downloads

PDF (O'zbek)

86 26

Published

2024-09-25

How to Cite

Abdullaeva, M. . (2024). Issues of ensuring the adversarial principle in the process of proof. Society and Innovation, 5(9/S), 1–8. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp1-8