Исбот қилиш жараёнида тортишувчанлик принципини таъминлаш масалалари

Маликабону   Абдуллаева

doi:10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp1-8

Маликабону Абдуллаева Ю.ф.ф.д., Ўзбекистон Республикаси ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp1-8

Kalit so‘zlar

тортишувчанлик принципи , исбот қилиш , жиноят процесси , далиллар , тарафлар тенглиги , ҳимоя ҳуқуқи , суд назорати , экспертиза

Annotasiya

Мазкур мақолада Ўзбекистон Республикаси қонунчилиги асосида исбот қилиш жараёнида тортишувчанлик принципини таъминлаш масалалари таҳлил қилинган. Исбот қилишни амалга оширишда тортишувчанлик принципининг ўрни ва аҳамияти, унинг ҳуқуқий асослари батафсил ёритилган. Исбот қилиш жараёнида тортишувчанлик принципини амалга оширишдаги асосий муаммолар аниқланган ва уларни ҳал этиш йўллари таклиф этилган. Олимлар томонидан билдирилган фикр-мулоҳазалар асосида исбот қилишда тортишувчанлик принципини такомиллаштириш бўйича аниқ таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилган. Мақолада суд-тергов амалиёти ва илмий адабиётлар таҳлили асосида илмий-назарий хулосалар ишлаб чиқилган. Тадқиқот натижалари жиноят-процессуал қонунчиликни такомиллаштириш ва ҳуқуқни қўллаш амалиётини яхшилашга хизмат қилади.

Ko'chirildi

Kuchirilganligi haqida ma'lumot yuk.

Bibliografik manbalar

Мирзиёев Ш.М. Миллий тараққиёт йўлимизни қатъият билан давом эттириб, янги босқичга кўтарамиз. 1-жилд. – Тошкент: Ўзбекистон, 2017. – 592 б.

Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб: «Наука», ООО Издательство «Альфа», 2000. 224 с.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. / под ред. А. В. Смирнова. СПб: Альфа, 1996. 607 с.

Ларин А.М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Москва, 1997. С. 57–59.

Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2018. – 76 б.

Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси. – Тошкент: Адолат, 2020. – 864 б.

Стельмах В.Ю. Некоторые проблемы состязательности в российском уголовном процессе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 3 (26). С. 292–302.

Стельмах В.Ю. Необходимость развития теоретических представлений об уголовно-процессуальных функциях // Российская юстиция. 2020. № 1. С. 28–31.

Манова Н.С., Рыгалова К.А. Роль прокурора при решении судом вопроса о применении мер пресечения // Законность. 2017. № 12. С. 6–10.

Стельмах В.Ю. Система средств доказывания в досудебных стадиях уголовного процесса: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 523 с.

Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 1 (14). С. 110–118.

Латыпов В.С., Исмагилов Р.А. Размышления о законодательной классификации участников уголовного судопроизводства // Lex russica. 2021. Т. 74. № 5. С. 103–111.

Yuklashlar

86 26

Nashr qilingan

2024-09-25

Qanday qilib iqtibos keltirish kerak

Абдуллаева, М. . . (2024). Исбот қилиш жараёнида тортишувчанлик принципини таъминлаш масалалари. Jamiyat Va Innovatsiyalar, 5(9/S), 1–8. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp1-8