Franchising as an Investment Instrument: Legal Nature, Risks, and Regulatory Challenges

  • Leading Research Specialist, Institute of Legislation and Legal Policy under the President of the Republic of Uzbekistan

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss10/S-pp161-173

Keywords

franchising , investment contract , legal qualification , guaranteed profitability , financial risks , securities , regulation

Abstract

The article examines the legal nature of franchising as an investment instrument. It explores the characteristics of hybrid and quasi‑investment models that generate legal uncertainty and increased risks for market participants. Particular attention is given to the qualification of legal relations between franchisors and franchisees, the delineation of such relations from investment contracts, and the necessity to enhance the legal framework to ensure legal certainty and investor protection.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Lafontaine F., Shaw K. Franchising growth and franchisor entry and exit in the U.S. market: myth and reality // Journal of Business Venturing. – 1998. – Vol. 13, No. 2. – P. 95–112.

Мендельсон М. Руководство по франчайзингу. – М.: [б. и.], 1995. – 278 с.

Франшиза WeLoveRobots // WeLoveRobots.RU: официальный сайт. – URL: https://weloverobots.ru/franchise

Howey test // Cornell Law School, Legal Information Institute. – URL: https://www.law.cornell.edu/wex/howey_test

Chick’nCone launches NFT to buy into franchise territories / L. Jennings // Nation’s Restaurant News. – 14 Feb. 2022.

Mora-Cruz A., Palos-Sanchez P. R. Crowdfunding platforms: a systematic literature review and bibliometric analysis // Human Systems Management. – 2023. – Vol. 42. – P. 123–141.

Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council of 31 May 2023 on Markets in Crypto-assets (MiCA) // Official Journal of the European Union. – 2023. – L 150. – P. 40–205.

Саркисов С. Е. Франчайзинговые бизнес‑модели как объект проектного управления: теория масштабирования и стандартизации процессов [Электронный ресурс] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2025.

IOSCO. Thematic Review – Assessing the Implementation of IOSCO Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets. – 2025. – 83 p.

Тимофеев С. В. Сравнительно-правовой анализ инвестиционного договора и существующих форм гражданско-правовых договоров, оформляющих отношения между субъектами инвестиционной деятельности // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2021. – № 1. – С. 120–130.

Бублик В. А., Козаченко И. Я., Губарева А. В. Финансовая составляющая криминальной пирамидальной экономики // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11, № 1. – С. 71–87.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № ЗРУ–201 (в ред. от 05.07.2023) // Нац. база данных законодательства РУз (lex.uz).

Закон Республики Узбекистан от 24 декабря 1998 г. № 719-I «Об инвестиционной деятельности» (в ред. от 26.04.2024) // Нац. база данных законодательства РУз [Электронный ресурс].

London Capital & Finance // GOV.UK. – 29 Nov. 2024. – URL: https://www.gov.uk/sfo-cases/london-capital-and-finance

SEC v. W.J. Howey Co., 328 U.S. 293 (1946) – критерии признания инвестиционного контракта (Howey Test) law.cornell.edu.

Published

Franchising as an Investment Instrument: Legal Nature, Risks, and Regulatory Challenges

How to Cite

Ochilova, D. (2025). Franchising as an Investment Instrument: Legal Nature, Risks, and Regulatory Challenges. Society and Innovation, 6(10/S), 161–173. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss10/S-pp161-173