DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss10/S-pp161-173Ключевые слова
франчайзинг , инвестиционный договор , правовая квалификация , гарантированная доходность , финансовые риски , ценные бумаги , регулированиеАннотация
В статье рассматривается правовая природа франчайзинга в контексте его использования в качестве инвестиционного инструмента. Анализируются признаки смешанных и квазиинвестиционных моделей, порождающих правовую неопределённость и повышенные риски для участников гражданского оборота. Особое внимание уделено вопросам квалификации отношений между франчайзером и франчайзи, выявлению критериев их разграничения с инвестиционными договорами, а также необходимости совершенствования законодательства для обеспечения правовой определённости и защиты прав инвесторов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Lafontaine F., Shaw K. Franchising growth and franchisor entry and exit in the U.S. market: myth and reality // Journal of Business Venturing. – 1998. – Vol. 13, No. 2. – P. 95–112.
Мендельсон М. Руководство по франчайзингу. – М.: [б. и.], 1995. – 278 с.
Франшиза WeLoveRobots // WeLoveRobots.RU: официальный сайт. – URL: https://weloverobots.ru/franchise
Howey test // Cornell Law School, Legal Information Institute. – URL: https://www.law.cornell.edu/wex/howey_test
Chick’nCone launches NFT to buy into franchise territories / L. Jennings // Nation’s Restaurant News. – 14 Feb. 2022.
Mora-Cruz A., Palos-Sanchez P. R. Crowdfunding platforms: a systematic literature review and bibliometric analysis // Human Systems Management. – 2023. – Vol. 42. – P. 123–141.
Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council of 31 May 2023 on Markets in Crypto-assets (MiCA) // Official Journal of the European Union. – 2023. – L 150. – P. 40–205.
Саркисов С. Е. Франчайзинговые бизнес‑модели как объект проектного управления: теория масштабирования и стандартизации процессов [Электронный ресурс] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2025.
IOSCO. Thematic Review – Assessing the Implementation of IOSCO Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets. – 2025. – 83 p.
Тимофеев С. В. Сравнительно-правовой анализ инвестиционного договора и существующих форм гражданско-правовых договоров, оформляющих отношения между субъектами инвестиционной деятельности // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2021. – № 1. – С. 120–130.
Бублик В. А., Козаченко И. Я., Губарева А. В. Финансовая составляющая криминальной пирамидальной экономики // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11, № 1. – С. 71–87.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № ЗРУ–201 (в ред. от 05.07.2023) // Нац. база данных законодательства РУз (lex.uz).
Закон Республики Узбекистан от 24 декабря 1998 г. № 719-I «Об инвестиционной деятельности» (в ред. от 26.04.2024) // Нац. база данных законодательства РУз [Электронный ресурс].
London Capital & Finance // GOV.UK. – 29 Nov. 2024. – URL: https://www.gov.uk/sfo-cases/london-capital-and-finance
SEC v. W.J. Howey Co., 328 U.S. 293 (1946) – критерии признания инвестиционного контракта (Howey Test) law.cornell.edu.
Загрузки
3 4Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Диёрахон Очилова (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
