DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss9/S-pp58-66Keywords
Roman law , pre-contractual liability , CIS Model Civil Code , reception of Roman law , comparative-legal analysisAbstract
In the article, the reception of various private-law institutions of Roman law into the civil legislation of the Republic of Uzbekistan is examined consecutively, including the institute of pre-contractual liability (culpa in contrahendo). It is found that an intermediate stage of this reception was the methodological foundation of modern Uzbek civil legislation—the Soviet codification tradition and the CIS Model Civil Code. The ability to trace the chain of borrowing of principles and other foundational elements of the civil-law system, including in the Republic of Uzbekistan, creates conditions for adopting balanced solutions and tools for the modernization of civil law. The study notes that the creation of the CIS Model Civil Code was preceded by an aspiration to harmonize the civil-law framework for the interaction of various economic actors within the CIS, and the introduction of the institute of pre-contractual liability is a natural continuation of these efforts. It is established that Russia (Article 434.1 of the Civil Code of the Russian Federation) and Belarus (Article 404.1 of the Civil Code of the Republic of Belarus) have enshrined a special construct of pre-contractual liability with the possibility of recovering the negative interest; in Georgia, the institute is being formed on the basis of the general principle of good faith and judicial practice; other CIS countries are limited to general prescriptions without a special construct. And, in developing an approach to the institute of pre-contractual liability, it is necessary to take into account the common origins of this institute, which trace back to the codification of Roman law.
Downloads
References
Указ Президента Республики Узбекистан от 28 января 2022 г. № УП-60 «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы» // Народное слово. - 01.02.2022. - Также: Национальная база данных законодательства, 29.01.2022, № 06/22/60/0082. — Доступ из справ.-правовой системы: LEX.UZ. - URL: https://lex.uz/ru/docs/5841077 (дата обращения: 17.09.2025).
Гражданский кодекс. Модель: рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Принят на 5-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, 29 октября 1994 г. Часть первая // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ. 1995. N 6. С. 3 - 192. Приложение.
Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2023 г. № 312-З «Об изменении кодексов». — [Электронный ресурс]. Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. — URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=H12300312 (дата обращения: 17.09.2025).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ. — [Электронный ресурс]. Офиц. интернет-портал правовой информации. — URL: https://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239 (дата обращения: 17.09.2025).
Ковшов Т. В., Рашидов К. К. Особенности внедрения института преддоговорной ответственности некоторых зарубежных стран СНГ // Актуальные вопросы защиты прав субъектов предпринимательства: материалы респ. науч.-практ. конф. (Ташкент, 8 мая 2025 г.). – Ташкент: Университет мировой экономики и дипломатии, 2025. – С. 105–111. – ISBN 978-9910-8146-9-3.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник/ Под ред. В. А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. – 448 С.
Дождев Д. В. Римское частное право: учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: НОРМА, 2003. — 765 с. — ISBN 5-89123-382-7.
Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Инфра-М : НОРМА, 1996. — 704 с. — ISBN 5-89123-035-6.
Летяев В. А. Рецепция римского права в России XIX — начала XX в. (историко-правовой аспект). — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. — 239, [2] с. — ISBN 5-85534-433-9.
Маковский А. Л. О кодификации гражданского права (1922–2006). — М.: Статут, 2010. — 734, [1] с. — ISBN 978-5-8354-0636-4.
Суханов Е. А., Кофанов Л. Л. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право (Ivs antiquum). — 1999. — № 1 (4). — С. 7–20.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — Петроград: изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917. — 328 с.
Суханов Е. А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2006. — Т. 6, № 2. — С. 5–26.
Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право: учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М.: Юриспруденция, 2009. — 463, [1] с. — ISBN 978-5-9516-0392-0.
Гай. Институции: текст, перевод с латинского, комментарии / под общ. ред. проф. Д. В. Дождева. — М.: Статут, 2019 [2020]. — 381, [1] с. — ISBN 978-5-8354-1619-6. — Цит.: кн. IV, § 7.
Совет глав государств Содружества Независимых Государств. Решение «О роли Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ в развитии Содружества Независимых Государств» (Астана, 14 октября 2022 г.) [Электронный ресурс]. — Текст: online.zakon.kz. — URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37996656 (дата обращения: 17.09.2025).
MacQueen, H. L. Good Faith in the Scots Law of Contract: An Undisclosed Principle? // Good Faith in Contract and Property Law / ed. A. D. M. Forte. — Oxford; Portland, OR: Hart Publishing, 1999. — P. 5–37. — ISBN 1-84113-047-8. — [Электронный ресурс]. URL: https://books.google.com/books?id=n5AkTBsKi6sC (дата обращения: 17.09.2025).
Иеринг Р. Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров // Вестник гражданского права. — 2013. — № 3. — С. 190–266. — [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Сулейменов М. К. Как создавался Гражданский кодекс Республики Казахстан // Юрист. — 2012. — № 1. — С. 14–21.
Downloads
32 21Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Темур Ковшов (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
